【作 者】：网站采编
【关键词】：
【摘 要】：文章目录 一、梅里亚姆模式 二、蒂莫西·赖斯研究模式 （一）四级分析目标 （二）音乐体验三维空间 三、梅、赖模式的比较研究 （一）梅、赖模式的相似性 1. 研究重点的相似性 2.

文章目录

一、梅里亚姆模式

二、蒂莫西·赖斯研究模式

（一）四级分析目标

（二）音乐体验三维空间

三、梅、赖模式的比较研究

（一）梅、赖模式的相似性

    1. 研究重点的相似性

    2. 交叉学科研究的相似性

    3. 三维立体研究的相似性

（二）梅、赖模式的差异性

    1. 循环模式结构的不同

    2. 研究视角的不同

    3. 对待“个人影响”的态度不同

    4. 音乐研究的“时空”不同

四、结语

文章摘要:西方世界对民族音乐研究分成了两种不同的倾向:一种是倾向"音乐学"方向,其代表人物是曼特尔·胡德（MantieHood）,其坚持音乐本体第一位,并提出了"双重音乐能力";第二种是倾向于人类学方向的研究,其代表人物是梅里亚姆（AlanP.Merriam）和蒂莫西·赖斯（TimothyRice）,他们力求从人类的发展中真正了解民族音乐,认为通过音乐研究可以更好地了解及创造和发展该音乐的"人"。本文主要就梅、赖研究模式进行比较分析,以期管窥中华民族传统音乐研究的一种前进方向,为推进中国音乐人类学的研究做出微末的贡献。

文章关键词:

论文分类号:J607

文章来源：《音乐研究》 网址: http://www.ylyjzz.cn/qikandaodu/2021/1021/1128.html